Op deze frisse, zonnige en bovenal droge zaterdagmprgen kwam Zeeburgia op bezoek in Manhattan aan de Mahlerlaan. Ik persoonlijk vind de reputatie van het voetbalbolwerk uit Amsterdam-Oost ietwat tanende, maar het blijft natuurlijk een grote naam en een echte stadsderby. Zeeburgia, met 2 punten (gelijke spelen tegen DTA en PVCV) ook nog ongeslagen, net als Buitenveldert, maar dan met 2 overwinningen.

Na 2 minuten opende de rechtsback van BTV vanaf de zijlijn op nr. 8, die aan de linkerkant in de 16 geheel vrij stond. Na een fraaie aanname versnelde hij richting achterlijn en werd onderuit geschoffeld door een invliegende Zeeburgiaan. De penalty werd koel benut door de rechtsbuiten. Die vroege voorsprong werd 5 minuten later weggegeven. De rechtsback gooide een inworp het middenveld in, waar de nr. 6. de bal verloor, die meteen de 16 inging. Na een flinke scrimmage kreeg een BTV-speler de bal voor zijn voeten, maar in plaats van deze over de achter- of zijlijn te rammen produceerde hij een vreemd wippertje, die pardoes in de handen van zijn keeper belandde. Niet opzettelijk, maar de scheidsrechter gaf een indirecte vrije trap op de 5 meter. Ondanks het metselwerk van de BTV-muur werd de bal ingeschoten, 1-1.

De weggegeven voorsprong bleek een voorbode, want Buitenveldert bleef iets consequent weggeven, nl. de bal. Vooral de toch goed aan de wedstrijd begonnen nr. 8 grossierde in balverlies, maar hij was a-b-s-o-l-u-u-t niet de enige. Ondanks dat Zeeburgia best hoog druk zette, in ieder geval hoger dan elke tegenstander tot vandaag, kwam BTV nauwelijks tot een fatsoenlijke aanval, de spitsen werden amper bereikt. De linksbuiten en topscorer kwam tot een schot, maar kwam verder niet echt in het stuk voor. Gelukkig voor BTV deed Zeeburgia bar weinig met het vele ‘gratis’ balbezit. Het kwam tot wat schoten en corners, maar was nooit echt gevaarlijk. Vlak voor rust produceerde de rechtsback van BTV een hoge bal. Of het kwam doordat de bal door ijsvorming glad was geworden weet ik niet, maar de keeper van Zeeburgia liet de bal uit zijn handen vallen of stuiten, de lange spits kon eenvoudig de 2-1 binnen tikken. Absoluut niet verdiend. In de rust liet een moeder zich ontvallen dat de kwaliteit van het spel op veld 1, waar de JO16-1 speelde tegen Roda’46 (4-1), een stuk beter was dan wat wij op veld 2 te zien kregen…

Na de rust trad BTV aan met een nieuwe middenvelder en linksbuiten. Er ontstond wat meer ruimte , omdat Zeeburgia wél moest aanvallen, want bij deze stand zou het verschil oplopen naar 7 punten. Aanvallen deed Zeeburgia vooral over rechts, waar de ingevallen buitenspeler echt een gevaar was. Zo werd het een open wedstrijd. Na een minuut of 20 gaf de linksback van BTV een fraaie voorzet die bij de tweede paal werd binnen gevolleerd door de ingevallen rechtsback. Met 3-1 leek het wel beslist, maar Zeeburgia bleef onverdroten aanvallen, en die gevaarlijke rechtsbuiten had een prima voorzet in huis die prachtig binnen werd gekopt, 3-2, met nog een kwartier op de klok. En Zeeburgia bleef aanvallen. Dat deed Buitenveldert ook, maar deed veel te weinig met de geboden ruimte, waarbij vooral de verdedigende middenvelder met nr. 6 van Zeeburgia een belangrijke rol speelde. Zeeburgia drukte en bleef verwoed op zoek naar de gelijkmaker. De rechter centrale van BTV blokte een schot nadat de bal bleef hangen uit een corner. De BTV-keeper had een prima redding in huis en kreeg hulp van de ook weer keihard buffelende nr 4., toen hij gepasseerd was bij een schot; de bal werd op de lijn weggekopt. Ondertussen was de prima fluitende scheidsrechter aan het strooien met kaarten voor overtredingen en praten, liefst 9 in totaal. Zeeburgia slaagde er echter niet in de gelijkmaker te produceren en dus was met 3-2 de 3e overwinning in de 3e divisie A een feit.

Volgende week zaterdag wacht wederom de reis naar bvc Bloemendaal, waar om 13.30 u. wordt afgetrapt. Na de uitschakeling in de beker is daar nog wat recht te zetten, dus ik zie u daar!